VAR significa Video Assistant Referee, traducido “árbitro asistente de video” que asiste técnicamente a los árbitros de campo. Vigente desde Rusia 2018 y es tecnología para el análisis de acciones en imágenes tomadas de distintos ángulos. La “asistencia” no es la autoridad sobre el campo, pues el árbitro principal define a su interpretación y criterio; pero ¿se acabó para siempre errores e injusticias?, ¿se “mata” la emoción que fluye y acostumbra a la mayoría?
El VAR es tecnología y un sistema en evolución que otros deportes colectivos ya adoptaron en su alto rendimiento: rugby, fútbol americano, baloncesto… Los detractores critican las detenciones y la demora que implica consultar el VAR; aducen ir en contra de la “esencia”, la controversia y el error humano. Los simpatizantes dan la bienvenida a la colaboración de la tecnología, valoran el detalle ético que significa alcanzar la justicia y minimizar los errores humanos en la labor arbitral. La naturaleza del fútbol, lo sujeta a un criterio interpretativo de las acciones ceñido a un reglamento, pero ¿quién podría generar error, los árbitros o la tecnología?, ¿quién se equivoca, la interpretación arbitral o la asistencia tecnológica?, ¿error humano o tecnológico? Cada día, a los futbolistas se les exige más; pero el VAR exige agudizar y desarrollar capacidad arbitral.
El VAR impulsa cambios, antes era el “suspenso” previo a un partido, hoy se trasladó a la consulta del VAR; antes las emociones fluían y explotaban, pero hoy, se frustran o alargan… creando desconcierto e interpretación en aficionados e hinchas. El fútbol “espectáculo” es un espacio social de emoción, discusión, opinión, de quién conoce y defiende su verdad, y en definitiva cada quién elegirá cómo disfrutar del espectáculo; en tanto seguirá la emoción y polémica en un versus con la razón y justicia, arbitrados por la interpretación perceptiva y tecnológica, y las emociones de siempre, serán los espectadores.
Mg. Franz Rivera Mansilla
Psicólogo Deportivo
@franz.riveramansilla
