ASTUCIA DEL RECLAMO
FUENTE: Del deportista hacia el juez o árbitro; del aficionado al protagonista; del deportista al dirigente y otros.
FORMA E INTENSIDAD: Del escrito (formal) a la denuncia judicial. De la llamada de atención verbal en voz baja, a la agresión física con gritos e insultos.
INTENCIÓN: En busca del favor tendencioso o caprichoso y los que quieren la verdad y el altruismo (favorecer la justicia o manipular la misma).
MOMENTO Y LUGAR: Antes, durante y después de la competencia o entrenamiento. Fuera o dentro de los escenarios.
La crisis deportiva en el Perú genera un “CÍRCULO VICIOSO” propio de una “cultura del reclamo”; dependiente del inestable nivel deportivo; manifiesto en la intolerancia y la conducta gregaria; amparados en la polémica, donde todos opinan y buscan tener la razón; fortalecido en “no reclamar es de tontos y sometidos”. El reclamar es un “derecho”; pero aunado a riesgos económicos con intereses personales e institucionales, puede ser un instrumento de manipulación y justificación.
La astucia (viveza) reclama con o sin razón, buscando desestabilizar emocionalmente (trabajando a la “boquilla”), tratando de tener la razón y victimizándose frente a los hechos. En otras sociedades, es una conducta incorrecta y una burla a la autoridad, en consecuencia pocas veces se da.
La acción de reclamar genera descarga o sobrecarga de energía nerviosa, distrae, tensiona las relaciones e incrementa el chisme y la polémica, según las circunstancias y personas; pero ¿Cuándo suma o resta la “astucia” del reclamo?
Mg. Franz Rivera Mansilla
