CICLOVÍA: Expectativa vs. Realidad

Pre pandemia (2019): Para ti ¿Qué significado tiene la Bicicleta?, el 64% señaló deporte y diversión; en dicho contexto, debía transitarse de percibir la bicicleta como un “juguete” al uso según un medio de transporte (sondeo a 1300 adolescentes de 13 distritos de AQP). La tendencia es que, conforme se “envejece”, se usa menos la bicicleta; pero la pandemia ¿habrá cambiado la percepción social sobre la bicicleta? En tiempos de pandemia (2020) se indagó sobre el tipo de transporte – movilidad que se optaría, una vez terminada la cuarentena, encontrando que el 26.7% usaría bicicleta y el 17.1% se movilizaría caminando; es decir, un poco más de 4 personas de cada 10, podrían movilizarse empleando su propio esfuerzo físico (sondeo virtual a 2375 personas de 18 a 60 años de AQP), pero ¿existen reales o potenciales condiciones para el uso de la bicicleta?

De la “predisposición mental” al comportamiento en sí, aún hay un paso por dar, el cual está sujeta a factores internos, propios de cada ciclista urbano; y de elementos externos, los cuales se complementan y otras veces entran en conflicto; van desde la infraestructura ciclovial, acceso y destreza con una bicicleta, temores, resistencia al cambio y acceso a una bici (por citar algunos); pero ahora ¿cuáles serán las “formulas” de implementación de ciclovías?, ¿Se soslayará el comportamiento social?

La coyuntura y la necesidad de transporte alternativo, la ley 30936, el impulso de inversión pública del Ministerio de Transporte y Comunicación, el manual para ciclistas y otros suman a favor; pero “así tengamos las mejores ciclovías del mundo, sino mejoramos nuestra cultura vial igual matarán a la gente” (Carlota Pereyra, directora de la Asociación de Ciclistas del Perú). Aún hay quehacer por educar, sensibilizar y concientizar a ciclistas, potenciales ciclistas urbanos, conductores, potenciales motorizados y demás. “El pensamiento es la semilla de la acción” (R. Emerson)

Mg. Franz Rivera Mansilla

Psicólogo Deportivo 

@franz.riveramansilla

FÚTBOL: "TAPANDO" UN PENAL

 
En el mundo del fútbol se siembran sutilmente juicios e ideas quizá insensibles y extremistas. Si no quieres patear un penal, “eres un cobarde”; si pierdes el penal, “que malo eres”, “pero que bruto” y demás; pero recordemos que un penal no es para cualquiera, si no te sientes preparado es mejor dar paso a otro que se sienta “fresco y que no la piense tanto”; cuanto más se piensa, se incrementa la posibilidad de error. La expectativa enfatizada de la situación puede sumar en la presión mental del futbolista, logrando mermar el rendimiento y aumentando la posibilidad de errar. 

La tendencia de un arquero es “volar” a media altura o hacia abajo, dejando vulnerable los ángulos (cuadrantes) superior derecho e izquierdo, siendo casi imposible que llegue a dicha lugar; pero el deseo del ejecutante de apuntar a estos cuadrantes, aumenta el riesgo de errarlo, por eso a veces se le va hacia arriba o pega en el travesaño; por ello es preferible elegir el lugar y pegarle fuerte a esa zona, no cambiar la decisión a último momento. Un ejecutante tiene la posibilidad de ser un “héroe” o “villano”; pero un arquero siempre se perfila a ser un “héroe”. 

En los “grandes” de la historia (Maradona, Messi, Ronaldo y otros) se tiene registro del 80% de efectividad en sus ejecuciones de penales; es decir, 2 penales errados de cada 10 ejecutados; por otro lado, existe el 30% o 40% de posibilidad que el ejecutante acierte y los arqueros con el mismo porcentaje de atajarlo, arqueros que día a día se preparan y estudian más... (continuará)
Referencia: Ps. Marcelo Roffé (Argentina)

Mg. Franz Rivera Mansilla
Psicólogo Deportivo