MITO en Pandemia (2): "LA INDISCIPLINA SE ELIMINA CON CASTIGO"

El MITO es la historia imaginaria que altera las verdaderas cualidades de una persona, cosa o circuntancia y les da mayor valor del que tienen en realidad; y el deporte no es ajeno a ellos.

MITO: “LA INDISCIPLINA SE ELIMINA CON CASTIGO”. Cada vez que un entrenador o dirigente ha tenido que corregir o sancionar inconductas / indisciplinas, ve que la tarea no es tan sencilla; incluso, existiendo un reglamento institucional o moral, el castigo muchas veces no “endereza” actitudes y comportamientos negativos; entonces ¿cómo manejar las inconductas e indisciplinas de quiénes son reincidentes, talentosos pero tendientes al “error”? El punto de partida es ubicar la etapa de desarrollo deportivo de quién rompe la norma, pues es diferente tratar a un deportista en formación que a uno “consolidado” en hábitos y costumbres, a un niño de un adulto; luego debe evaluarse la gravedad de la falta y darse una sanción estratégica cuyo esquema sea personalizado, creativo y que contemple varias aristas; pero ¿por qué será que el deporte es condescendiente con la indisciplina?, ¿quizá sea su valor “recreativo e informal” que lo vulnera, minimizando la corrección?

El fútbol visibiliza una fuente de “referentes sociales” que llegan a ser idolatrados o modelos a imitar; pero ¿cuántas indisciplinas e inconductas aún se seguirán cometiendo?, ¿cuántas veces más la historia se repetirá, trascenderá a otro, pasando de generación en generación?, ¿cuándo se generará un sistema de sanciones coherente y equitativo que vea el aspecto fortuito, reincidente o “primerizo”? Los errores o equivocaciones son parte del desarrollo humano y deportivo, pero las reincidencias generan ideas que cuestionan las sanciones o el escaso aprendizaje de los errores; la indisciplina siempre genera “círculos viciosos” de otras indisciplinas. Errar es humano, pero el desinterés de enmendarse es un tributo al nuevo error. “La disciplina es la parte más importante del éxito” (T. Capote)

Mg. Franz Rivera Mansilla

Psicólogo Deportivo

@franz.riveramansilla

ESPECTADOR Y ESPECTÁCULO EN EL DEPORTE

Los espectáculos deportivos tienen una asistencia garantizada de familiares, amistades cercanas a los protagonistas e hinchas fieles, que en suma son pocos; analicemos el fútbol “pasión de multitudes”.

El nivel competitivo del fútbol nacional al ser comparado con el internacional, opaca e inhibe intereses; por otro lado, el éxito a nivel nacional, renueva expectativas (“es fútbol y nunca se sabe”) que son neutralizadas por los resultados negativos internacionales, que desaniman y alejan aficionados. El aficionado siempre exige más y anhela un “buen espectáculo” con triunfo o sacrificio, y si no logra verlo, se desanima.

Las costumbres cambian junto a las generaciones, y los arraigos de equipos “tradicionales” también. El aficionado compromete su asistencia evaluando el acceso, diversión, comodidad, trascendencia y economía; donde pierde el fútbol entre varias alternativas de “diversión” (cine, juerga, comida o una tarde de películas).

La tecnología facilita el acceso a espectáculos deportivos, siendo preferido la trasmisión virtual, televisiva o un resumen de resultados. Al margen de difusión y costos, el consumidor de espectáculos deportivos, posiblemente ha cambiado; pero los espectáculos deportivos siguen siendo los mismos.

En la sociedad el deporte no es una prioridad, la diversión sí; y si pocos hacen deporte y el deporte interesa poco, el espectáculo interesara aún menos (salvo excepciones). Si el fútbol tiene pocos espectadores, imagínense otros deportes que son casi “invisibles” para a la sociedad.

Mg. Franz Rivera Mansilla

Psicólogo del Deporte