MITO en Pandemia (2): "LA INDISCIPLINA SE ELIMINA CON CASTIGO"

El MITO es la historia imaginaria que altera las verdaderas cualidades de una persona, cosa o circuntancia y les da mayor valor del que tienen en realidad; y el deporte no es ajeno a ellos.

MITO: “LA INDISCIPLINA SE ELIMINA CON CASTIGO”. Cada vez que un entrenador o dirigente ha tenido que corregir o sancionar inconductas / indisciplinas, ve que la tarea no es tan sencilla; incluso, existiendo un reglamento institucional o moral, el castigo muchas veces no “endereza” actitudes y comportamientos negativos; entonces ¿cómo manejar las inconductas e indisciplinas de quiénes son reincidentes, talentosos pero tendientes al “error”? El punto de partida es ubicar la etapa de desarrollo deportivo de quién rompe la norma, pues es diferente tratar a un deportista en formación que a uno “consolidado” en hábitos y costumbres, a un niño de un adulto; luego debe evaluarse la gravedad de la falta y darse una sanción estratégica cuyo esquema sea personalizado, creativo y que contemple varias aristas; pero ¿por qué será que el deporte es condescendiente con la indisciplina?, ¿quizá sea su valor “recreativo e informal” que lo vulnera, minimizando la corrección?

El fútbol visibiliza una fuente de “referentes sociales” que llegan a ser idolatrados o modelos a imitar; pero ¿cuántas indisciplinas e inconductas aún se seguirán cometiendo?, ¿cuántas veces más la historia se repetirá, trascenderá a otro, pasando de generación en generación?, ¿cuándo se generará un sistema de sanciones coherente y equitativo que vea el aspecto fortuito, reincidente o “primerizo”? Los errores o equivocaciones son parte del desarrollo humano y deportivo, pero las reincidencias generan ideas que cuestionan las sanciones o el escaso aprendizaje de los errores; la indisciplina siempre genera “círculos viciosos” de otras indisciplinas. Errar es humano, pero el desinterés de enmendarse es un tributo al nuevo error. “La disciplina es la parte más importante del éxito” (T. Capote)

Mg. Franz Rivera Mansilla

Psicólogo Deportivo

@franz.riveramansilla

SOLANO: “TÚ TAMBIÉN SALES…”

#DiarioLibero. “Uno es dueño de lo que calla y esclavo de lo que habla” (Sigmund Freud), nuestras palabras reflejan lo que somos, pero las acciones lo evidencian. Nolberto Solano, luego de su detención por incumplir la norma, nos dice: “De toda ésta emergencia, de ésta seguridad, me parece una gran determinación, pero tampoco hay que llevarlo a un escenario tan exagerado”, “tú también sales todos los días, la gente sale de su casa” y cerró el tema diciendo “fue un error, estoy arrepentido y pido disculpas”.

Un comportamiento cotidiano es reflejo de la personalidad, pero en situaciones de crisis o atípicas, se “reajusta” y evidencia algo inusual. “Ñol” es responsable de incumplir la norma, pero no de reflejar la realidad de muchos que minimizan o no respetan la cuarentena, la cual se vuelve cada día más vulnerable.

¿Quién es, o no, un “referente social”? ¿Quién decide los “ejemplos” a seguir o escuchar? Sin duda que es cada uno, pero influenciado por información que trasciende, y ¿Qué requisitos mínimos debería cumplir? Trascendencia, coherencia, éxito y calidad humana; los últimos días se recuerda la exitosa trayectoria deportiva de “Ñol”, pero se contradice, una vez más, su imagen de éxito y la imprudencia de sus actos.

Diciembre de 1996 se conoció su inconducta en el caso “Miramar”; abril 2001, la policía británica lo detuvo por conducir en estado de ebriedad; mayo 2006, salvo de morir en el Perú, donde volcó su automóvil. Un error le pasa a cualquiera; dos, puede ser casualidad y de humanos; pero los reiterados errores serán ¿mala suerte, malas decisiones o rasgos ocultos?, porque “la única persona educada es la que ha aprendido a aprender y cambiar” (Carl Rogers).

¿Tú sales porque el otro sale…?, la crisis del encierro muestra imprudencias en la “cultura del más vivo” pero también una dura realidad en familias vulnerables que buscan solución a su crisis.

Mg Franz Rivera Mansilla

Psicólogo Deportivo