sábado, 26 de junio de 2010

LA PSICOLOGIA DEPORTIVA PRESENTE EN LOS XII JUDEJUT – CHILE 2010

Ps. Franz Rivera Mansilla

Por decima segunda vez se realizó los Juegos de la Juventud Trasandina y en esta oportunidad fue sede el vecino país de Chile.

Los esfuerzos de los países y ciudades integrantes y protagonistas en los JUDEJUT, cada vez se hacen más evidentes e importantes en su compromiso de hacer de este evento deportivo, un evento de relevancia y trascendencia nacional en sus respectivos países.

En esta ocasión, fue la segunda oportunidad con que se conto con la colaboración y asesoría de un psicólogo deportiva en la ciudad de Arequipa; y a su vez, la primera ocasión en que se integra a dicho profesional como parte de una delegación a participar en dicho evento.

Finalizada la contienda deportiva queda la sensación que los departamentos de Tacna, Puno y Cusco representantes del Perú, siguen transitando por la experiencia de la participación deportiva, mas no de la búsqueda de resultados y rendimientos deportivos.

Mientras tanto, Moquegua, departamento debutante en los JUDEJUT logro una discreta participación, por calificarla de forma optimista y quizá visualizando y deseando mejores participaciones futuras.

Arequipa junto a Salta lideran la obtención de resultados deportivos que deben analizarse concienzudamente y sin apasionamiento. Dejo la siguiente interrogante para aperturar la reflexión: ¿Los resultados de Arequipa obedece al rendimiento deportivo superlativo asociada a la masiva participación de los deportistas arequipeños en dicho evento?...

Los esfuerzos por mejorar y evidenciar dichas mejoras deberían estrechar lazos de apoyo entre las ciudades representantes del Perú, apoyo que deberá conjugarse antes, durante y después del evento deportivo; dejando de lado el dicho que enmarca algo de la idiosincrasia de nuestro país: “El enemigo de un peruano es otro peruano”

Finalmente, considero importante esforzarse aún más, por mejorar en la organización del evento, donde se garantice la objetividad de los juicios arbitrales; el manejo y acceso a la información de resultados deportivos, entre otros (SDP).